Diversidad funcional o la autogestión individual de nuestras vidas.

17 octubre 2010

¿Por qué se fue vd. aforado a Valencia? No fue, acaso, para eludir la acción de la Justicia… ahí están los tribunales, oiga…

Filed under: General — Mª Ángeles Sierra Hoyos @ 11:08

 

 

Domingo 17 de octubre de 2010 

INFORMACION.es

    NOTICIAS

  Alicante

Alperi ve intereses electorales en las sospechas de la Fiscalía para imputarle a él y a Castedo

 

El ex alcalde niega irregularidades en el Plan General y defiende la gestión de su sucesora

 

01:56

Sonia Castedo y Luis Díaz Alperi se funden en un abrazo, en una imagen de archivo. Sonia Castedo y Luis Díaz Alperi se funden en un abrazo, en una imagen de archivo.  JOSE NAVARRO

ALEJANDRO FERNÁNDEZ
Claro y contundente. Así se mostró ayer el ex alcalde de Alicante Luis Díaz Alperi, después de que este diario publicara que la Fiscalía Anticorrupción ha visto indicios para imputarle a él y a Sonia Castedo por supuestas irregularidades en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). "Sé, y estoy convencidísimo de que no hay ninguna irregularidad", sentenció. Alperi, que se enteró de la noticia por la llamada de este diario, defendió la inocencia de ambos a capa y espada, y consideró "curioso" que ésta se conozca a escasos siete meses de las elecciones municipales y autonómicas. "Estamos cerca de elecciones y, qué casualidad, se habla ahora de presuntas irregularidades", añadió.
El diputado popular en las Cortes, con todo, prefirió "no darle importancia". Sobre todo, "porque primero tendré que saber de qué va el tema". "Lo que no entiendo -prosiguió- es que juguemos con lo que nos da la gana sabiendo que el asunto está bajo secreto de sumario. De todas formas, a mí la Fiscalía no me ha comunicado nada".
Precisamente, el secreto sumarial ha impedido conocer con exactitud las causas por las que el fiscal Anticorrupción, Felipe Briones, cree que puede haber indicios para la imputación de ambos. Las supuestas irregularidades urbanísticas que tanto Alperi como Castedo podrían haber cometido forman parte de una de las piezas separadas del "caso Brugal". El juez que lo instruye en Orihuela decidió trasladar la causa a Alicante para que el asunto sea investigado en la capital, al tratarse de un tema desvinculado de la trama principal de Brugal.
Alperi, con todo, terminó tomándose el tema con humor. "He estado imputado un montón de veces y nunca se llegó a celebrar ni siquiera un juicio. Ha habido años y años de instrucción. Y si ahora llegara a estar imputado, sería una situación normal en mi vida política", ironizó. Acto seguido, no obstante, el ex primer edil proclamó de nuevo su inocencia: "Hasta que yo fui alcalde, no favorecí ni perjudiqué a nadie en la confección del nuevo planeamiento urbanístico de la ciudad". Y concluyó: "Si ven indicios, que los vean, porque vivimos en un estado policial".
Junto a Alperi, la otra persona pública a la que apuntan las sospechas de la Fiscalía Anticorrupción es la alcaldesa. Este diario intentó ponerse en contacto con ella vía telefónica durante todo el día, pero no respondió a ninguna de las llamadas. La primera edil optó por guardar silencio.
"Muy grave y preocupante"

El candidato de Esquerra Unida (EU) a la Alcaldía, Miguel Ángel Pavón, consideró ayer que en caso de confirmarse las dos imputaciones, el caso sería "muy grave y preocupante". El dirigente aseguró que tanto Castedo como Alperi "deberán asumir responsabilidades políticas" si los indicios son reales, aunque avanzó que "quizás es pronto" para que ambos den explicaciones públicas. "Habrá que esperar a que se levante el secreto de sumario. Será entonces cuando los dos tendrán que explicarse", continuó. Pavón también consideró "fuera de lugar" las declaraciones de Alperi al ver intereses electorales en las sospechas de Anticorrupción.

Martín: "Sería el mayor escándalo"
La candidata socialista a la Alcaldía de Alicante, Elena Martín, exigió ayer a Castedo que dé explicaciones de manera inmediata y aclare si cometió irregularidades en el PGOU en su etapa al frente de Urbanismo. "Hace ya varios días le exigí que diese explicaciones sobre la imputación de tres de sus concejales y no las dio. Ahora la cosa se le complica y vuelvo a exigirle explicaciones, esta vez sobre ella misma y sobre sus actividades como responsable de Urbanismo que ahora está investigando la Fiscalía", dijo. Martín apuntó que si se confirman los indicios, el caso "supondría el mayor escándalo de corrupción descubierto hasta ahora en nuestra ciudad". Y terminó: "La alcaldesa ha pasado de ser una aprendiz de Camps y de Alperi a ser la alumna más aventajada". A. F.
Anuncios

Dejar un comentario »

Aún no hay comentarios.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: