27 septiembre 2009
Primer reconocimiento de ilegalidad por el cobro del CANON de la SGAE, pese a la absurda Ley que le protege.
0,28 euros por cada disco
Devuelven el canon a un abogado que usó CD para datos.
Una sentencia de un juzgado sevillano condena a un comerciante a devolver el importe del "canon digital" a un abogado que demostró que usó los CD para copiar juicios.
EFE Un juzgado de Sevilla ha ordenado devolver el llamado "canon digital" a un abogado que demostró que usó los CD para copiar juicios, que son actos públicos, y por lo tanto no los utilizó para reproducir obras protegidas por derechos de propiedad intelectual.
Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla condena a un comerciante a devolver al abogado Joaquín Moeckel 1,12 euros, importe del "canon digital" de cuatro CD que, según demostró en el juicio, utilizó para reproducir otras tantas actividades judiciales.
Según la sentencia, con ello "queda suficientemente acreditado que el destino o uso final" de los CD no fue la copia privada, que es el objetivo del "canon digital" que, tras ser abonado al comerciante, cobra la Sociedad General de Autores de España (SGAE).
Moeckel ha explicado que, aunque esta sentencia se refiere solo a su reclamación concreta, podría aplicarse a todos los profesionales de la Justicia como abogados o procuradores y a otras ramas como la Sanidad pública, que utilizan los CD para copiar documentos de su trabajo que tienen carácter público.
El letrado, por ello, ha invitado "a la abogacía de toda España a que a partir de ahora no acceda al pago de un canon que encarece el coste de la Justicia" y que se movilice para modificar una legislación que "presume la ilegalidad de las actuaciones de los profesionales".
Ha informado de que, en su caso, cada uno de los CD le costó 0,45 euros y el canon digital fue de 0,28 euros por cada uno, la mitad del precio, lo que supone un total de 1,12 euros que el comerciante donde compró los soportes, situado en la calle Zaragoza de Sevilla, ya ha depositado en el juzgado.
La sentencia del Juzgado de lo Mercantil recuerda que la Audiencia Provincial de Barcelona acordó en septiembre de 2008 elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por tener dudas sobre "la aplicación indiscriminada del referido canon a empresas y profesionales que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para finalidades ajenas a la copia privada".
Cita también un veredicto de la Audiencia de Málaga según el cual aunque la ley "presume" la compra de los soportes citados para reproducir obras protegidas, el ciudadano tiene derecho a presentar pruebas en sentido contrario y demostrar que lo ha utilizado "para otro fin distinto a la causa de tributación".
En su demanda, Moeckel invocó una resolución de septiembre de 2003 de la Comisión Permanente de Justicia del Consejo de la Abogacía Española en la que acordó pedir al ministerio de Justicia y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la supresión del canon digital en los CD usados para juicios orales, aunque hasta la fecha tal petición no ha tenido resultado.
A juicio del abogado, al igual que algunas familias han decidido acogerse a fórmulas como la suspensión de pagos, los ciudadanos podrían presentar demandas similares a la suya y demostrar que no compran los CD para copias obras protegidas sino para actos privados como puede ser almacenar sus fotos familiares.
Mucho amor y muchas gracias, además de toda mi alma.
En ocasiones la vida nos enfrenta a grandes reveses difíciles o duros de afrontar, pero que finalmente son siempre afrontables porque forman parte de la naturaleza misma. Situaciones que por lo que tienen de humanamente especiales nos ponen al límite de nuestras habituales posibilidades. El tiempo pasa, la vida se regenera y transforma. Querámoslo o no, poco a poco y hasta la transformación definitiva, nos cambia.
También en ocasiones el miedo a lo inesperado, al cambio, a la transformación, a lo inevitable, se apodera de nosotros, sin siquiera darnos cuenta. Es cuando queremos darnos cuenta, cuando nos descubrimos a todas luces descontrolados, incapaces de asumir el dominio sobre nosotros mismos y nuestras emociones. Es cuando el desorden se ha apoderado de nuestra templanza, de nuestro sosiego y de nuestra calma, cuando descubrimos, -aunque no siempre-, cuanto pasa, que no es ni más ni menos que cuanto había de suceder.
No han sido pocas las veces en que debido al cúmulo de circunstancias que me han rodeado, me he sentido así, perdida, disconforme, dolida, indispuesta, para acabar finalmente combatiente y reconfortada. No serán pocas posiblemente las ocasiones en que vuelvan a repetirse este tipo de accidentales situaciones a las que habré de enfrentarme, cada vez con más y mejor preparación hasta que las fuerzas fallen.
Momento a momento la vida se construye, se destruye y se reconstruye nuevamente, sin que siquiera seamos capaces en la mayoría de ocasiones de percatarnos de ello, hasta que no llega ese tiempo de meditación o de reflexión unas veces espontáneo y otras forzado a través de las circunstancias, que nos hace sentir la vida con distinto aroma, color y sabor.
Es en los duros momentos donde una siente quienes con su propia identidad ocupan el lugar de la verdadera familia y los verdaderos amigos; el espacio de las personas nobles, que te ofrecen y reciben con su entrega la dosis necesaria de apoyo, compañía y comprensión que todos en varios momentos dados de la vida, sin excepción, necesitamos.
Es preciso reír, llorar y reflexionar para sentir, como es preciso sentir para llorar, reír y reflexionar plenamente. Pero lo más importante y difícil tal vez sea, aprender y a su vez enseñar a mantener la serenidad, la paz, la coherencia, la ecuanimidad y la calma.
A cuantos en algún momento de mi vida o de otras vidas contribuyeron y seguirán contribuyendo a mantener esas fuerzas que no son ni más ni menos que el apoyo en el reconocimiento y dominio de las emociones y el consuelo, desde la autovigilancia, mucho amor – símbolo de esas fuerzas- y muchas gracias.
A la persona que me motivó esta entrada, que es el hombre de mi vida, toda mi alma.
M.A.S.H
Una batalla interminable.
ORIHUELA
La plataforma de la Ley de Dependencia reclama cuatro especialistas en el Consistorio
27.09.09 –
La plataforma en defensa de la Ley de la Dependencia de la Vega Baja mantuvo una reunión con las diversas plataformas de la Comunidad Valenciana y con el Secretario Autonómico de la Conselleria de Bienestar Social para tratar diversos puntos.
La plataforma de la Vega Baja reclamó a Conselleria la dotación de personal especializado en dependencia en los ayuntamientos. Según Manuel García «se debe dotar a los ayuntamientos a partir de 25.000 habitantes con un especialista en dependencia, por lo que a Orihuela le corresponden cuatro personas que tienen que ayudar a aliviar el caos de expedientes sin tramitar».
De igual forma la plataforma exigió una explicación ante el retraso de dos años y medio de algunos expedientes y que según el presidente de la plataforma Manuel García, «tenemos que ponernos al día con otras comunidades autónomas que están haciendo sus deberes». Otro de los puntos tratados fue la retroactividad de la ley, aspecto que Conselleria tiene en cuenta y reconoce las prestaciones desde la solicitud de las mismas. Cuándo van a cobrar los familiares de los fallecidos y la compatibilidad de los derechos fueron otras de las preocupaciones expuestas. En la reunión se dijo que las nuevas solicitudes las tramitaría en dos fases, recogida de datos y reconocimiento de derechos y pago
Sospechosa connivencia.
ABC.es
Noticias de Agencia
26-09-2009 / 17:40 h
(Comunidad Valenciana) POLITICA, PARTIDOS
EU cree inclusión de Ortiz en caso Gürtel hace dudar de contratos en Alicante
Alicante, 26 sep (EFE).- Esquerra Unida ha apuntado que la relación del promotor Enrique Ortiz en la supuesta financiación irregular del PPCV "pone bajo sospecha" los contratos que le han adjudicado tanto la Generalitat como el ayuntamiento de Alicante, que entre 2004 y 2008 ascendieron a 129 millones de euros.
En un comunicado, el coordinador de EU en Alicante, José Antonio Fernández Cabello, ha considerado que el informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal, que vincula a Ortiz y a otros empresarios valencianos con la trama de financiación ilegal del PP a cambio de presuntas compensaciones mediante adjudicaciones de contratos públicos, explicaría "el protagonismo y trato de privilegio que se ha dado a Ortiz en la época de Díaz Alperi y ahora en la de Sonia Castedo".
Ha continuado que en el informe policial aparece pagando, al menos, dos facturas por importe superior a 30.000 euros, en un caso, y a 80.000 en el otro.
EU espera que Ortiz, cuyas empresas han obtenido entre 2004 y 2008 un mínimo de 129 millones de euros en adjudicaciones de la Generalitat, dé explicaciones a los alicantinos.
Entre los contratos adjudicados a sociedades participadas por Ortiz están algunos tan emblemáticos como el Plan Rabassa, la construcción del tranvía, tres aparcamientos subterráneos, contratas de limpieza y el plan del Rico Pérez, entre otros, todo lo cual "requiere una investigación a fondo", según EU.
Por todo ello, Fernández Cabello ha exigido al presidente Camps y a la alcaldesa Castedo que den "inmediatas explicaciones públicas de esas vinculaciones a las que hace referencia el informe policial con las empresas de Ortiz".
EU también ve "indignante" contemplar cómo una presunta trama de financiación ilegal pasa por el TSJ (el mismo que cerró los casos de los aparcamientos subterráneos y el caso Mercalicante) "como si nada, impidiendo además que las investigaciones sigan su curso ante hechos tan graves". EFE
La pregunta del día
¿A cuanto sale cada
voto de las últimas
autonómicas y
municipales?
Estos chorizos de poco pelo que están mandando ahora en la Comunitat, las capitales y las diputaciones ponen precio a todo: a la mujer, a la dignidad, al voto, a la libertad, al honor, a la calidad de vida, al medio ambiente, a la amistad, al poder… Todo tiene un precio para ellos. Todo se puede comprar. Solamente es cuestión de poner encima de la mesa una cierta cantidad de dinero.
No respetan nada ni a nadie. Lo corrompen todo. Aplican la máxima "o lo poseo o lo destruyo".
Desde que perdieron las elecciones generales en 2004, se han dedicado a socavar y destruir todo lo que no les es favorable; ya sean instituciones ya sean personas, ya sean principios. Todo es susceptible de ser destruido si no les sirve para acceder al poder.
Utilizan la mentira, la coacción, la violencia verbal, el insulto, la descalificación, el desprecio, la falsedad, la traición, el embuste, la tergiversación, la amenaza, la corrupción, el soborno, el acoso, la 
intimidación, la crueldad, la prepotencia, el abuso de poder, la manipulación, la injusticia, el ninguneo y todo aquello que pueda ser utilizado para aniquilar al contrincante político, con tal de hacerse con el poder o mantenerse en el mismo.
¿Cuánto dinero ha costado cada voto de las últimas autonómicas y municipales que os llevó de nuevo al poder?
Diversidad funcional o la autogestión individual de nuestras vidas. 